Previous Entry Share Next Entry
Чорнобильська катастрофа була організована КГБ з метою довготривалого впливу на енергетичний маркет.
xyu
Шоб зелена лівацька лошня боялася ядерки, з подання кремля канешно

І бояться.

Я подумав а як же той Чорнобиль стався..

і вирішив пошукати гуглем. і це була перша лінка.На ЕКОНОМІСТІ!
The ECONOMIST.

це їх видання:
http://www.europeanvoice.com/archive/article.asp?id=25042

Was Chernobyl a cunning KGB conspiracy?
By Rein F. Deer , 30 March 2006

By the year 2020 Europe will be up to 75 % dependent on Russia for oil and gas. Imagine what a warm glow this prospect induces in the Kremlin.

Russia's bigshots can hardly believe their luck when they read that Old Europe does not dare to build more nuclear plants because it is scared of its electorates.
This all sounds too good not to be well considered. John le Carré should write a thriller about the young KGB lieutenant who in 1985 predicted that Mikhail Gorbachev's policy of glasnost would lead to "the worst accident of the century", the collapse of Soviet power in Europe. Did Moscow's dirty tricks department then find a devilishly clever way of scaring the hell out of West Europeans, and bully us out of building new nuclear plants?

Was Chernobyl really just the usual Soviet sloppiness? One thing is certain. Twenty years on, the no-longer-so-young KGB spook Vladimir Putin is in charge, and Mother Russia has her iron thumb on Europe's power supplies. Nations on the western side of the River Elbe have always been servile to Russia, and cowed on the eastern side. Now three Baltic countries and Poland are building new nuclear plants to replace Lithuania's Soviet-type Ignalina plant, which contains the two largest operating reactors in the world.
This project is a fitting response to the insult of the German-Russian gas pipeline, and a renewed assertion of freedom and independence. There are some paradoxes about nuclear energy and Europe. For example, in order to become a member of the EU, Bulgaria must shut down its Kozloduy nuclear power plant. But any Bulgarian government wishing to survive will have to re-open it as soon as the country is safely in the EU. Sweden will keep her dozen plants working for at least another 40 years. Finland is already building a fifth plant and intends to start work on a sixth. Regardless of global warming, Nordic winters remain as cold as ever.
Germany was for years the political hostage of the Greens, and the German Environment Minister Sigmar Gabriel is still psychologically a hostage to environmental extremists. He took great umbrage at the cautious reference in the Commission's energy paper to including nuclear in the European energy mix. Once upon a time, the joke went that going to the Russian hell was the best option because the heating would not work. This is no longer a safe bet. Russia herself has no complexes about nuclear energy. Indeed, much of her oil wealth is wisely being invested in the latest nuclear technology.

German Chancellor Angela Merkel and other new European leaders face a choice between a new dependency on Russia, chilly nights, or shedding some of the Green superstitions about nuclear energy.
-------------------------

а потім я глянув сюди для перевірки гiпотeзи

http://en.wikipedia.org/wiki/1980s_oil_glut
тут деталів більше
http://en.wikipedia.org/wiki/1980-1989_world_oil_market_chronology

ось малюночек з 1986, можна і конкретніше знайти po місяцях і дещо прорахувати..



а ось причина
Among these nations, at least two underwent dramatic consecutive changes :

USSR had become a major oil producer; the drop of oil prices contributed to the nation's final collapse
----------------------------

Там важлива кожна деталь, і хронолігія, а ось це головне:
1985
Aug: Saudi Arabia links prices to spot market. Output rises from 2 MMB/D in August to 5 MMB/D in early 1986.
1986
Average world oil prices fall by over 50 percent in 1986. There is wide use of netback pricing in 1986.
February 3-4: OPEC fails to agree upon a production accord after a two-day meeting in Vienna.

  • 1
А Three Mile Island кровавая гебня тоже устроила?

Бояться начали не после Чернобыля, а уже после Пенсильвании, хотя много страхов необоснованных было и есть.

А в отношении Чернобыля МАГАТЭ даже нехило скрывало и скрывает весь драматизм последствий по сей день. Цезий-137 по всей северной и западной европе пятнами лежит до сих пор, думаешь он на советской границе остановился?



Но никого не ебет, только в Скандинавии из года в год молоко проверяют. Иногда выбрасывают, когда превышает нормы. Все это без особой паблисити.

А в советской системе распиздяйство и халатность были эндемические. Чернобыльскую Тетрадь читал? Там все предпосылки подробно описаны. Люди работавшие в индустрии подтверждают.

http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/medvedev.txt


распиздяйство было там где не платили зарплату

зарплату платили тем кто работал поближе к баблу, в частности в КГБ платили ОЧЕНЬ хорошо и распиздяйства там не водилось

три майл айленд я помню прекрасно,

Почитай Медведева, я бы мог кусками цитировать.

Саша операции страстегического уровня никогда не раскрываються

тут надо внимательно изучать и не верить никому.

главное проверить кто из 'них' и как погиб, умер, исчез


Бритва Оккама, Серж. Бритва Оккама.

В совковой "постъядерной индустрии" было и до этого немало аварий, гораздо больше чем в западной. Один Кыштым (взрыв на предприятии "Маяк") чего стоит. И куча более мелких выбросов, переоблучения персонала на станциях... Взрывы реакторов подводных лодок итд. Есть такое очень нехорошее место на севере, Губа Андреева. И все это понятное дело замалчивалось. Про Кыштым широкая публика узнала уже в 90-х. Ты помнишь как первые две недели они все скрывали в 86-м. Если б не потянуло ветром чернобыльский выброс на Норвегию, вполне могли бы скрыть и эти последствия. Узнали только бы в 90-х про весь массштаб.

Если б до Чернобыля индустрия атома была образцовой, а тут случилось этакое, то я бы охотно поверил в заговор. Но нет и до этого десятилетиями была культура халатности, "сделать наспех" и главное - все инцеденты замалчивались, даже внутреведомственно. Сами профессионалы слыхали о других авариях в своей индустрии только понаслышке, на уровне слухов. После таких случаев не проводился разбор полетов, "Root Cause Corrective Action", не было "lessons learned". Так что это была одна огромная тикающая бомба.

исходя из всего опыта совка и того что он сегодня прекрасно , как никогда раньше банкует я делаю вывод что чернобыль им удался лучше даже чем переворот 17 года

аварии авариям рознь

чернобыль как ты пишеш до сих пор ощутим в скандинавии

его тайминг(нефтяные дела), роза ветров и последствия до сегодняшнего дня дают кремляди колосальные прибыли

кому это выгодно- тут очевидно,
как оно произошло- другое дело, но ТАКИЕ ОПЕРАЦИИ ОСУЩЕСТВЛЯЛИСь И В ДРУГИХ СЛУЧАЯХ

НАС ИНТЕРЕСУЕТ не доказать, ибо следствие мы не ведем, а понять и оценить что дальше будет

дальше будет стремно, вот это точно

ну да потому следы замести легче

уже слушал радио через глушение. Но чернобыль сравнить с тримаййлайленд нельзя конешно
---------
помню там вроде бы ктото кому то на станции приказал сменить параметры

знали чтод елать, ничего особо такого не надо было кроме как подкрутить



я думаю последствия Чернобыля на самом деле очень преувеличены.

Т.е. они немалые, но миф о том что они куда большие.

И это окупаеться ценами на нефть да и вызвано ими же

войны для такого ведутся, а тут пожар на електростанции

в 86 совершено непонятно почему гебе занялось нашей тусовкой и кое кого посадило
тут я уже сегодня писал
http://community.livejournal.com/ua_by_ru/75529.html?thread=2755081#t2755081

Думаю что да
tepu

да?
почему?
и к чему ваш теру тут? спамите?

  • 1
?

Log in