Previous Entry Share Next Entry

In the 1960s the most effective method for using anthrax against the United States was called "polar outbreak." In fall and winter months Arctic cold air masses form in Canada. These are hundreds of miles long and several thousand feet thick. In a typical attack, a small number of planes would disperse the anthrax into the cold air mass. This could be accomplished by aerial spraying. Ideally, an anthrax spore should be one to five microns in diameter. By spraying the anthrax through pressurized hoses, the size of the spores could be regulated during dispersal.

The cold air mass, once filled with anthrax, would move south at about twenty miles per hour. It would enter the United States with 6,000 feet of thickness. Being cold, the air mass would gradually sink as it advanced, dumping spores along the way. Sweeping across the Midwest, the Arctic air mass would turn east and exit the country along the New England coast with 3,000 feet of thickness remaining. A leading U.S. military authority in the 1960s estimated that one-third of those in the path of this cold air mass would become infected.

Confirming this estimate, Major General Marshal Stubbs, one-time head of the U.S. Army Chemical Corps, stated that an attack of "dry biological material," delivered by no more than ten aircraft, could kill or incapacitate 30 percent of our population.

In April 1979, several years after agreeing to a treaty which prohibited the production and stockpiling of biological weapons, a Soviet anthrax factory on the outskirts of Sverdlovsk suffered an accident. A large cloud of anthrax was released. Luckily, the wind was blowing away from the city. Instead of 100,000 dead, only a few thousand lives were lost.

Despite treaty obligations, Russian anthrax production continued after the collapse of the Soviet Union. In his 1992 Barbara Walter's interview, President Yeltsin promised to correct the problem, saying he would enforce the 1972 Geneva Protocol on the prohibition of biological weapons. But Yeltsin did nothing. Later that year, top Russian military officials admitted that violations were still taking place. In recent months Ken Alibek (a.k.a., Dr. Kanatjan Alibekov), a top defector from within Russia's biological warfare project, has also testified on Russia's continued violations. In this context, the Soviet collapse did not put an end to Russian cheating.

Many Americans do not realize that President Nixon unilaterally ordered the destruction of America's biological weapons in 1969. The 1972 Geneva Protocol does allow the U.S. to retain small quantities of biological weapons material, so that vaccines and countermeasures can be developed. Aside from this, the United States cannot -- by law -- develop, stockpile, or otherwise maintain lethal biological organisms in a quantity sufficient for military operations.

In this context, the significance of America's unilateral bioweapon disarmament has not been appreciated. According to some experts, biological weapons are deadlier than nuclear weapons. More importantly, biological weapons are cheaper and easier to make than nuclear weapons. In fact, according to a study done by Joseph D. Douglass and Neil Livingston ("America the Vulnerable: the Threat of Chemical/Biological Warfare"), the acquisition of lethal biological agents for military purposes is "as complicated as manufacturing beer and less dangerous than refining heroin."

  • 1
что хорошо, так то, что, оказывается, действующий персонал в армии в обязательном порядке прививают от антракса где-то с 2000 года. От оспы, я так понимаю, вообще никого сейчас не прививают.

хм, значит до 9-11

а население не предупредили

натракс в 2001 рассылался очень професионально, с обязат5ельно вложенными указателями для идиотов-телезрителей: АЛАХАКБАР

никаких сомнений что делали это люди КГБ- никаких следов никаких clues
высший пилотаж

Re: хм, значит до 9-11

Смотри, наврала я-
в 1998 Клинтонская администрация потребовала, чтобы прививали, но, чтобы пропихнуть это, потребовалось пережить 9/11. Так что после.

Вопрос денег, как говорит моя врач. Я живу в Америке 20 лет и она первая, кто сказал, что людям, которые копаются в саду и имеют дело с инструментом, даже если иголки это, надо раз в 10 лет делать прививки от столбняка. Оно стоит копейки индивидуально, в масштабе страны им, видимо, дорого.

ну не знаю про столбняк

может єто комеческая компанія?

у Н. сыну в совдепе делалі такое: реакція била хуевейшая, почті помер, с тех пор- массса проблем в развітіі і т.п.

іменно что столбняк пацанчіку лет 3- дверь палцем защеміло(

вот не знаю, мне вкатили укол, и у меня реакции не было вообще никакой. Я не думаю, что коммерческая компания, она оч. вдумчивый врач, филиппинка (плюс, имхо, я предпочитаю врачей - иммигрантов)- не молотит бабки нон-стоп, работает парт-тайм и проводит с пациентом час времени (тоже не видела, обычно 20 мин. максимум). Но ты ж понимаешь, что здесь лекарства и вакцины все же проходят более строгий контроль, чем в России (и все равно есть мнение, что они вызывают побочные реакции и даже развитие аутизма).
Оспу, кстати, прививают едущим в Африку. От болезней, кот. имеются в Мексике, по-моему, просто можно прививать по алфавиту.


да, я слышал про аутизм, пока не похоже на правду

с мексикой- население у границ должно просто само это дело прекратить как уж смогут

нужны просто решительные люди в комюнити

Д.С.- бесполезная шайка жулья

о, спасібо!

  • 1

Log in

No account? Create an account